中共中央国务院发布了《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》后，首次将数据列为五大生产要素之一，并指出数据要素将发挥对其他要素效率的倍增作用。作为推动经济高质量发展的新动能，国家正鼓励加快培育数据要素市场。

数据价值的重要性被越发凸显，由此，数据资产化迎来了新一轮的发展。但，数据资产化发展到了怎样的阶段、有着怎样的特点？数据资产化工具的机会在哪里？企业如何发挥数据资产化价值？…

数据资产化的本质是发挥数据的价值，聚焦国内，随着《个人信息保护法》的颁布与完善，数据面临的合规管控将面临相对收紧，企业目前能做的，应当是打破内部已存在数据壁垒，让数据在企业内部进一步资产化，为数据要素的价值得以充分发挥创造条件。而在国外发达地区，数据作为企业资产的一种类型已成为广泛共识。在欧美体系中，数据作为企业或个人资产的一种类型被认为是与生俱来的，而且有较完善的立法体系支撑。

那么，为什么国内数据资产化在近些年来才火起来？
主要原因是，在国内的产业发展不同阶段中，数据价值的重要性程度展现有所不同，因此，可将国内数据资产化的发展史归纳为四个阶段。在这些发展阶段中，数据在不断发挥更大价值，从而推动了数据资产化的技术发展以及数据资产化工具的出现。

起步阶段-发挥企业组织内部辅助角色

在上世纪九十年代中期以前，企业已经出现了数据意识，并受到组织内的法律保护。对企业来讲，企业通过利用数据制作报表、运营等方面的工作，从而发挥了数据的一定价值。

这一时期有很多经典商业模式增速事件，如：在逛超市之前消费者明明已经制定了购物的计划，甚至已经详细到将自己想要买的东西统统列入到清单中，但当逛完超市后会不由自主的购买许多计划外的商品。

这一阶段数据的价值主要体现为企业与组织内部的辅助性功能。

从技术维度上来讲，这一时期的数据资产化工具及工具方法论，主要帮助企业解决两个问题：一是数据记账；二是分析预测。如九十年代中期以前Oracle，Teradata等产品体系，可以将这个阶段的数据资产工具看作是数据库工具，主要用于存储和查询。

阶段发展-数据辅助功能增强

进入九十年代末期，国内互联网行业进入爆发式发展，带来了大量的数据量增长。数据量激增，促使数据的搜索推荐、分析功能需求大增。数据对于企业及组织的价值增强，开始从辅助因素向核心因素转变。

这一时期，出现了一套新技术体系——NoSQL。
NoSQL，结构简单、分布式、易扩展、高效且便捷的新型非关系数据库。

NoSQL的出现要解决的问题是，当数据量剧增时，旧数据库已不再能支撑数据之上的应用场景新增变化。比如Cassandra， MongoDB等。从技术维度上来讲，这种新变化带来的问题并不很复杂，除了数据量增大外，数据的操作使用仍然简单。如在2012-2013年时出现的大量移动阅读需求：高并发情况下，要快速检索到一个小说，然后让用户一页一页地翻阅。在这其中，后台核心的支撑是Cassandra，Redis类工具。

而技术人员在做的是，将数据技术体系层层地重构最终完成全栈的重构——这场浩大的工程，掀起了数据技术发展中的史诗级浪潮。

随着NoSQL的快速发展，需要在海量数据上构建更为复杂的场景，即大规模的机器学习，代表工具是Hadoop。Hadoop的高速运算和存储能力，帮助企业与组织在海量数据中完成迭代性较强的分析。Hadoop通过不断地对原来的关系模型进行排序更新，在此之中，也形成了算法最核心的数据架构PageRank，从而实现了搜索引擎在海量的、动态的非结构化数据里，更为有效、及时的排序。

至此，可以看到，数据在转换成要素之前，数据资产化管理工具所发挥的是存储性功能，以及更复杂些的是海量数据化分析能力。

在数据管理维度上，公认的DAMA（国际数据管理协会）标准治理体系出现，以及雨后春笋般的数据管理工具类厂商（后来多经大企业收购）。这一时期的数据管理工具，主要是帮助企业实现数据管理规划、质量、集合、标准以及落地。

变革阶段-数据向要素转变
数据开始变成真正的核心要素/核心资产的重要因素是：数据的价值，与数据的市场价值更加接近。这个特征，最早和最佳成效出现在互联网金融体系的建立与运营过程中。

如：2008年淘宝宣布，淘宝是一家数据公司，不是电商公司，不久后，淘宝的数据资产支撑的巨大的、高速发展的互联网金融体系出现了。这标志着数据真正进入产业、进入市场，变成企业真正的核心要素或核心资产。

HAO 智能体系 打通感知、认知、行动系统，实现AI闭环落地

当数据发挥辅助决策价值、落地后，需要有一个周期的时间才能得出数据的整个价值迭代规律。而这一时期，数据资产化的发展，促生和推动了巨大的业务创新和全面数字化转型效应，成为市场的新驱动力量，进而数据的价值和变现的价值愈发接近。由此体现的是，企业拥有数据就获得了价值。

从技术维度上来看，前两阶段中，数据管理与数据治理技术工具主要是一些低层的架构体系，而到了第三阶段，技术的首要任务是Follow数据法治标准。

但从使用维度上来看，整个行业或整个数据资产使用度上都是相对落后的。这种落后体现在两个方面：最重要的因素是数据法案还没有完全落地下来，即如何实现数据更加有效流通没有得到解决；其次，技术并不完善，同时市场需求度不够，技术的落地就变得更困难。

总的来看，这一阶段数据从辅助角色正式转变为核心要素被产业、市场、社会所认可。数据要素的认知建立起来后，企业所考虑的是，怎样管理好数据要素。