数据知识产权如何界定？

芒果哥

2022-05-12

经过筛选、分析、组织、结构化等加工后变为具有价值性、实用性的衍生数据后，就可称之为信息。因此，可以认为，信息一定是数据，但数据不一定是信息；从产生与被产生的角度来看，数据是提炼出具有价值性信息的基础，要产生能为人类带来有用性的信息，需要先对事实进行记录，形成数据，再经过后期加工才能够成为信息。而信息则是收集数据的目的，收集数据的目的在于对其进行加工后，使其成为能够为人类带来实用性、价值性的信息；从形式与内容角度来看，数据是信息的表现信息，信息则是数据所承载的内容。（2）信息与知识产品的关系。信息与知识产品之间从内涵外延上来看，主要体现为包含与被包含的关系。知识产品一定是具有价值性的信息，无论是强调实用性的技术发明，还是不侧重强调实用性，但强调美学价值的作品，都是能为认为带来价值的，因此，知识产品是信息。但信息却不一定是知识产品。并非所有有价值性的信息都能够被认定为知识产品，从而被纳入知识产权来进行保护。例如，著作权要求作品具有独创性，那么对事实进行简单描述的信息，虽有价值性，但却因缺乏独创性从而不能被认定为作品。再如，专利法只保护科学发明、而不保护科学发现，因此，虽然科学发现这一事实也是一种信息，但却不能被认定为知识产品。综上，可以认为，数据、信息、知识产品之间的关系是：数据>信息>知识产品。其次，数据与知识产权的关系大体呈现出以下几种情形：（1）当数据经过加工成为有价值的衍生数据，即信息后，如果满足独创性要求，则可构成作品，获得著作权保护，如果满足新颖性、创造性、实用性要求，则可纳入专利权保护，此时的数据受知识产权保护（2）由于著作权法中规定有汇编作品，因此，即便当数据从整体来看，不一定符合独创性要求，但如果其在选择、编排、结构上，体现出了加工者“别出心裁”的独创性时，则可以被认定为汇编作品，此时数据的数据受知识产权保护。（3）当从数据整体上来看，数据因不符合知识产品构成要件而不能受知识产权保护的情况下，由于构成数据的基本单位由文字、图像、声音组成，它们可能会因符合知识产品的构成要件而受到知识产权保护。此时，虽然该数据不能以整体的形式被认作知识产品而获得知识产权保护，但其中的构成单位可能会受到知识产权保护。这一情况下，传播、使用该非知识产品数据也可能涉及到知识产权问题。总之，数据与知识产品并非是对立、非此即彼的关系，数据产权（未来构建的情况下）与知识产权也不是非此即彼的关系，将会存在法律竞合的情形，即一项数据，可能既受到数据产权的保护，又受到知识产权的保护（法律竞合现象在法律中很常见，如构成精图案的发型，既受身体权保护，又受著作权保护；记载他人隐私信息的文字作品，既涉及到著作权问题，也涉及到隐私权问题）。