国外BI产品：BI工具最早来源国外，由于国内技术起步较晚，加上当时已经发展相对较为成熟的
BI工具大都来自于巨头企业(IBM、Oracle、微软等)，所以国内市场很容易被这些BI工具所占领，我想这也许是这些BI工具目前知名度还这么高的原因，毕竟当时用过这些工具的员工现在也应该是企业领导了~
国外的产品，我放一张前两天看到的《Gartner 2018 BI与数据分析魔力象限》中的图，我挑其中几个重点的产品讲。
敏捷BI：Tableau、Qlikview、PowrerBI
传统BI：IBM的Congnos、Oracle的OBIEE
敏捷BI
1.Tableau
自助式BI典型的代表，目前在国内也还有许多代理商，Tableau也算是众多国外BI产品中，目前在国内还比较有竞争力的国外BI厂商吧。因其操作简单，无右键设计，设计一张报表就只需真正意义上的托拖拽拽就可快速完成报表的设计。加上其对界面的色调做了优化，使得整体UI风格的展现不错，整张报告看起来非常舒服。
不足就是这是一款面向商业分析师的桌面可视化分析工具，更适用个人用户、小型工作室、独立部门，没有大数据的处理能力，需要对接其他公司的
数据仓库产品。
另外，毕竟是国外产品，在产品设计和操作流程上都比较偏欧美用户操作习惯，不支持数据填报和关联报表，另外就是国外BI都是通过国内代理商的形式卖给用户的，所以都不会有原厂的技术支持，许多高级功能国内渠道也是无法提供的。
至于实施服务，如果代理商能做就自己做了，不能做也是在外另外找的人包装后给做的。(采购过BI产品的就知道，原厂的实施服务是有多重要）。
2.Qlikview
QlikView是一个完整的商业分析软件，使开发者和分析者能够构建和部署强大的分析应用，其部署方式比较强大，能够在经营场所、云计算平台、笔记本电脑或者移动装置上部署。其无需中间库，基于内存的分析方式能够使用户快速得到结果，为用户迅速创造价值。
不过目前对于QlikView也是代理形式为主，本地化和定制化能力差，和tableau一样没有大数据处理能力，需要对接数据仓库。国内复杂报表填报等难以支持，另外代理商对客户的响应能力有限。
3.PowrerBI
PowrerBI采用的CS架构，主要的报表连接过程使用的客户端，浏览器端可以进行简单的报表编辑。其连接数据源需要单独下载msi驱动，而不是目前主流的JDBC的连接方式。操作基本都是拖拽，不过其探索式分析能力有限，不适合做定制化开发（这个不符合我们需要集成的需求）。学习成本较低上手快，但功能简单，无法支持复杂的业务场景，不支持定制开发。
传统BI：
IBM的Congnos、Oracle的OBIEE
目前基本国内这些传统BI都已经很少看见了，BIEE目前还在使用的用户还有一些，大部分都是之前上业务系统时捆版使用的，被替换居多，客户新引入BI时遇到的竞争对手中也很难看到其身影，所以也不算主流了吧。
（部分内容来源网络，如有侵权请联系删除）
