睿治

智能数据治理平台

睿治作为国内功能最全的数据治理产品之一,入选IDC企业数据治理实施部署指南。同时,在IDC发布的《中国数据治理市场份额,2022》报告中,蝉联数据治理解决方案市场份额第一。

为什么是61.93!

时间:2022-01-19来源:芒果哥浏览数:93

       61.93反映国内工业互联网赋能制造业数字化转型怎样的发展现状?”61.93!12月29日,由工业互联网世界、《通信产业报》全媒体主办的2021年首届工业互联网金紫竹峰会上,中国软件评测中心重磅发布了2021年工业互联网平台赋能制造业数字化转型指数,指数为61.93。这一数字在2021年末一经发布就受到业界的广泛关注,而这一数据背后又反映了怎样的行业现状值得我们思考。

       平台赋能动力强劲  基础支撑能力有待提升

       要想知道答案,首先需要了解这一数据是如何得出来的。根据中国软件评测中心给出的工业互联网平台赋能指数指标体系设计思路可知,赋能指数评价体系主要是由知识沉淀能力、数据汇聚能力、服务创新能力、可持续发展能力4个一级能力域,以及14个二级能力子域组成。其中知识沉淀能力主要包含工业模型、工业微服务、工业APP等3个二级指标;数据汇聚能力包含平台用云量、平台数据总量、兼容工业协议、设备上云等4个二级指标;服务创新能力包含平台服务企业、平台服务行业、平台服务区域、平台开发者、平台注册用户等5个二级指标;可持续发张能力包含平台营收、成果转化等2个二级指标。

       据悉,为科学反映我国典型工业互联网平台赋能情况,指数测算选择21家重点工业互联网平台作为指数计算样本。基于指数指标评价框架,结合已有的数据基础,最终得出2021年赋能指数为61.93,各项一级能力域经测算也得出相关指标数据。

       知识沉淀指数:54.53

       知识沉淀指数为54.53。这项指标内含工业模型、工业微服务、工业APP等3个二级指标。其中工业模型指数为55.24、工业模型指数为66.81、工业微服务指数为45.71。由此,我们可以看出相较于其他两项,工业微服务的指数偏低,我们知道工业微服务为工业互联网平台的知识转化和复用提供了最佳技术手段、算法、模型、知识等模块化组件,它能够以“搭积木”的方式被调用和编排,实现低门槛、高效率的工业APP开发。而这其实表明了国内工业互联网平台的知识转化和复用能力还是比较弱的,还需进一步提升。值得一体的是,在知识沉淀能力方面,其实树根互联的根云、航天云网的INDICS平台、美的的M.IoT、阿里云的supET,以及格创东智的东智平台等表现较为突出。在每个子项,各个平台也体现出了自身的优势。

       数据汇聚指数:60.10

       数据汇聚指数为60.10。这项指标内含平台用云量、平台数据总量、兼容工业协议、设备上云等4个二级指标。其中,平台用云量指数为55.97、平台数据存储总量指数为58.47、兼容工业协议指数为63.5、设备上云指数为62.47。从这些指数数据来看,目前工业互联网平台正在逐步打通数据壁垒,消除信息孤岛,不断提升生产过程数据实时采集与传输的技术和手段。但相较之下,平台用云量和平台数据存储能力相对较弱,这从某种程度上表明,工业设备和关键系统上云步伐还需加快,目前,国内大型制造企业纷纷积极上云上平台,如何积极推动中小微企业上云,还需进一步探索。在数据汇聚能力方面,用友精智、根云ROOTCLOUD、华为FusionPlant、卡奥斯COSMOPlat、百度智能云开物等平台较为突出。

       服务创新指数:60.11

       服务创新指数为60.11。这项指标内含平台服务企业、平台服务行业、平台服务区域、平台开发者、平台注册用户等5个二级指标。其中,平台服务行业指数为45.36、平台服务区域指数为76.19、平台开发者社区指数为49.05、平台注册用户指数为69.71,其中平台服务企业指数不便透露。我们可以看出,平台赋能区域指数最高,高达76.19,主要与全国各地积极出台政策,鼓励平台助力本地产业而数字化转型有关。而开发者社区以及平台赋能行业情况不是很好。这表明,平台其实在行业深耕方面还需继续发力,平台赋能的创新生态亟待进一步提升。服务创新能力方面,树根的根云、浪潮的云洲、忽米的H-IIP、卡奥斯的COSMOPlat、以及紫光云的UNIPower等平台相较于其他企业来说还是不错的。

       可持续发展指数:73.01

       可持续发展指数为73.01。这项指标内含平台营收、成果转化等2个二级指标。其中,平台营收指数为60.84、成果转化指数为85.19。我们可以很清晰看出两者之间差异,和成果转化相比,平台营收指数偏低,但还是及格了,这其实表明了当前工业互联网平台商业模式日趋成熟,盈利能力开始逐步显现。而成果转化指数高达85.19,是所有分指标中指数最高的,这其实表明了在国家政策文件的引导下,工业互联网标准体系正逐步构建,各平台专利、软著等成果逐步沉淀下来,展现了工业互联网平台发展后劲十足。可持续发展能力方面,美的M.IoT、树根的根云、用友精智、格创东智的东智、东方国信的CLOUDIIP等平台较为突出。

       总的来说,61.93表明了我国目前的工业互联网平台赋能态势良好,赋能动力强劲,但也从侧面反映出了工业互联网平台赋能基础支撑能力还有待提升,这就需要平台继续深耕行业,为制造企业提供切实有效的服务才能实现高质量发展。可持续发展能力在各项能力中表现突出,显示当前我国工业互联网平台发展态势良好,具有较强可持续性。

       平台赋能制造业 数字化转型水平“风向标”

       2021年11月份,工信部印发的《“十四五”信息化和工业化深度融合发展规划》明确提出,到2025年工业互联网平台普及率达45%,相较于2020年工业互联网平台应用14.67%的普及率,普及率增长接近2倍,年复合增速将在25%以上。由此可见,未来几年,平台普及步伐亟需加快。我们知道,平台的应用普及是当前我国两化深度融合推进的重点、难点和关键点,也是全球主要国家的战略布局要点。对工业互联网平台普及率的监测统计,可以直观反映制造业生产方式和企业形态变革的进程,考察制造业数字化、网络化、智能化发展水平。而随着数字化转型的应用场景不断丰富,数据不断在云端汇聚,应用服务不断创新,新模式新业态不断涌现,效能收益有效提升,亟需打造一个指数来体现赋能水平,表征赋能态势,从而科学引导平台企业和制造企业的高质量发展。

因此,工业互联网平台赋能指数是有效监测平台赋能制造业数字化转型水平的一种手段,从某种程度上来讲,对于平台普及也有一定的促进作用。中国软件评测中心对于未来工业互联网平台赋能指数下一步发展有着自己的思考,

一是不断完善赋能指数指标体系,打造平台赋能制造企业数字化转型“风向标”;

二是分行业构建平台赋能制造业数字化转型的特色指数,打造平台赋能数字化转型“新引擎”;

三是分区域构建平台赋能制造业数字化转型的特色指数,绘制平台赋能区域数字化转型“数字地图”。

(部分内容来源网络,如有侵权请联系删除)
立即申请数据分析/数据治理产品免费试用 我要试用
customer

在线咨询