主数据管理（MDM）已经没有意义了吗？

如果把它放在21世纪商业实践的时间轴上，数据治理实际上是一个婴儿。然而，任何现代企业都不应该在没有它的情况下运作，当适当的控制到位时，很难想象没有它的生活。尽管它具有挑战性，但数据治理通过为企业的数据建立质量控制，使风险和混乱得到遏制。

像Oracle企业数据管理（EDM）这样的技术已经使数据治理变得更加简单、快速和有效。所以，不：MDM并没有死，而是EDM已经把这种传统的方法颠覆了。

让我们来看看EDM和传统的主数据管理实践之间的区别。

传统的MDM：费力不讨好，缺乏背景
使用传统的解决方案和系统的MDM往往需要几年的时间，而且失败率很高。IT团队倾向于拥有项目，但业务线领导拥有流程。这种孤岛式的方法经常导致缺乏合作和灵活性，项目迟迟不能完成。

这种方法的另一个问题是，它很少产生足够的上下文元数据，以使企业数据有意义，有说服力，并能根据特定的应用程序的细微差别进行访问--例如，对可能被不同的应用程序（例如，计划与结算和合并）消耗的会计科目表所做的更改。这些问题阻碍了早期的胜利，而这些胜利本可以为未来的改进提供经验和动力。

虽然目标是实现单一视图或黄金记录，但事实证明，传统的MDM是不现实的，也是繁琐的，这种结果对业务有直接影响。例如，现场销售团队不能被授权实时分析客户数据，因为他们必须先咨询数据管理人。

面对所有这些挑战，人们和组织需要一种更好的方式来处理MDM。

企业数据管理。弹性和敏捷
甲骨文企业数据管理（EDM）采取了一种不同的方法。作为Oracle融合云企业绩效管理（EPM）的一部分，Oracle EDM帮助各部门从不同的角度和为不同的角度访问相同的数据记录。例如，市场部、销售部、财务部和产品开发部都有自己的点解决方案，并经常在各种仪表盘报告和其他工具中使用关于客户的相同数据。这种孤立的企业数据需要在整个组织内进行一致的映射和统一，这样才能高效运行，而这种能力是Oracle EDM所固有的。

这不仅不同于传统的MDM框架，而且也不同于市场上的其他MDM应用，这些应用可能提供一个管理数据的单一工具，但仍然有简化的、不平衡的界面。

通过Oracle EDM，员工使用他们的日常软件（会计、CRM等）来处理他们需要的数据。EDM从第一天起就开始众包这些活动，并将它们加入到一个共享框架中。这使得信息共享和数据治理成熟为正式的政策，这些政策是基于人们实际使用数据的方式，而不是预先设想的、不灵活的规则。

这有多大的区别？

考虑到在美国的一家赌场，当有人对财务部的成本中心进行修改时，所造成的问题。几周后，现场的采购卡停止了工作，因为采购部一直在为采购卡项目使用相同的成本中心，而这是在一个不同的系统中。当新的数据最终传播到采购卡计划的系统中时，由于成本中心的改变，采购卡被关闭了。这两个小组没有办法沟通这些数据的变化。

由于人力资源部门和监管系统之间存在类似的数据管理漏洞，这家赌场每年要支付数十万美元的罚款。赌博是一个高度管制的行业，需要监控大量的工作职位。当有人改变工作岗位时--例如由于转换部门或获得晋升--赌场必须在一定时间内向国家报告。在这种情况下，向监管机构报告这些信息的人往往不知道员工何时改变了职位。

通过Oracle EDM的智能、弹性框架，系统可以识别员工数据的不同相关视图，并将其提供给所有需要的应用程序。

面向数据驱动型企业的EDM
Oracle EDM消除了人们与他们所需要的数据之间的障碍，以他们需要的方式提供数据。员工甚至不知道他们在 "使用 "EDM；他们只是继续使用他们的ERP、HR或CX系统，因为他们一直在这样做。

有目的的类别，如组织结构和销售区域，都是开箱即用，并出现在应用程序中的瓦片上。例如，会计科目表已经是财务人员EDM菜单的一部分，因为它对他们的日常工作很重要。当这些数据被共享时，EDM工具会理解员工正在做的事情的背景。

甲骨文EDM也在甲骨文生态系统之外发挥作用。在这个市场上，合作伙伴已经为SAP、JD Edwards、PeopleSoft和Workday提供了适配器。

我们喜欢说，EDM是一个不断给予的礼物；它接触的用户和数据越多，系统就越能在正确的时间向正确的角色提供正确的数据。研究证明了这一点。在我们购买EDM的客户中，约有75%的客户最终会扩大其Oracle EDM的覆盖范围，以涵盖更多的企业数据。