睿治

智能数据治理平台

睿治作为国内功能最全的数据治理产品之一,入选IDC企业数据治理实施部署指南。同时,在IDC发布的《中国数据治理市场份额》报告中,连续四年蝉联数据治理解决方案市场份额第一。

数据管理五大权威框架全解读,你该选哪个

时间:2025-12-08来源:亿信华辰Pro浏览数:3

你是否也曾想系统学习数据管理知识,却被一堆英文缩写弄得眼花缭乱?DAMA、DCMM、DMM、DGI……每个都自称有一套完整的方法论,内容却各有侧重,这让很多刚入门的朋友感到无从下手。

今天,我们就一起来梳理一下这几个常见的数据管理组织与框架,帮你理清思路,找到适合你的学习路径。我将从每个框架的基本介绍、核心侧重点以及适用人群三个方面展开,希望能为你提供一些清晰的参考。


DAMA:数据管理的“百科全书”

DAMA(国际数据管理协会)大概是数据管理领域最知名的组织之一。它出版的《DAMA-DMBOK》(数据管理知识体系指南)被广泛视为该领域的经典教材,将数据管理划分为数据治理、数据架构、数据质量元数据管理等11个知识领域。

侧重点DAMA 强调整体框架与知识体系的完整性。它更像是一本“教科书”,系统性地告诉你数据管理应该包含哪些方面、各部分的定义与关系,但通常不深入涉及具体执行细节或落地步骤。

适合谁学非常适合数据管理新手,或需要为企业搭建整体数据管理体系的朋友。通过它,你可以快速建立对数据管理全貌的结构化认知。

考试认证


“数据管理专业人士认证(CDMP)”由DAMA国际数据管理协会建立,是一项涵盖学历教育、工作经验和专业知识考试在内的综合资格认证,也是目前全球数据管理方面权威性认证。

DAMA大中华区结合国内实际需求对CDMP认证考试进行了适当的本地化重构,重构后认证考试分为“数据治理工程师(CDGA)”和“数据治理专家(CDGP)”两种。

DCMM:符合中国国情的“能力标尺”

DCMM(数据管理能力成熟度评估模型)是我国工信部主导制定的国家标准。它将企业的数据管理能力划分为五个成熟度等级,并围绕数据战略、治理、安全、应用等八个能力域提供评估指引。很多企业会去做DCMM贯标评估。

侧重点DCMM 着重于能力评估与等级提升,具有很强的实践导向和本土化特色。内容与国内数据安全、分类分级等政策要求紧密衔接,强调企业可对照标准进行自评与改进。

适合谁学在国企、央企、事业单位或与政府项目相关的企业工作的从业者。如需参与符合国家标准的数据管理能力建设或认证,DCMM 几乎是必学内容。

考试认证

DCMM数据管理师(Certified DCMM Professional简称CDP)是中国电子信息行业联合会、工业和信息化部教育与考试中心联合推出的数据管理人员认证体系,是以《大数据工程技术人员》国家职业技术技能标准为指引,以《数据管理能力成熟度评估模型》(GB/T36073-2018 简称DCMM)国家标准为核心构建的具有中国特色的数据管理人员培训认证体系。CDP注册数据管理师证书包含初级、中级和高级。


DGI:专攻数据治理的“实战指南”

数据治理研究所(DGI)是业内最早,世界上最知名的研究数据治理的专业机构。DGI早在2004年就推出了DGI数据治理框架,为企业数据管理的战略决策和采取行动的提供最佳实践和指南。与其他框架相比,DGI 更加聚焦,只围绕数据治理展开,并提出了一个包含治理组织、政策流程、数据标准、角色职责等十项核心组件的框架。

侧重点DGI 高度关注数据治理的落地实操,提供大量具体的方法与模板,例如如何组建数据治理委员会、如何制定数据认责机制、如何通过数据血缘追踪数据流向等。

适合谁学正在推动数据治理落地、需要解决实际组织与流程问题的从业者。如果你发愁如何定义数据所有者、如何设计治理制度,DGI 的资料会非常实用。

DMM:聚焦过程改进的“行动手册”

DMM(数据管理成熟度模型)由美国卡内基梅隆大学软件工程研究所(SEI)推出,与知名的 CMMI 模型一脉相承。它将数据管理分为数据治理、数据质量、数据操作等六大过程域,并为每个域设定了明确的实践目标和成熟度级别。

侧重点DMM 强调通过流程化、规范化的方式逐步提升数据管理能力,注重“如何做”和“如何持续改进”,带有明显的工程管理思维。

适合谁学已有 IT 过程改进(如 CMMI)经验的企业或团队,或希望以流程驱动的方式扎实构建数据管理能力的朋友。

IBM数据治理成熟度模型:体系化的“全科医院”

IBM的数据治理成熟度评估模型,不仅是一套框架,更是一套包含具体评估问题与方法的实操体系。它将治理能力划分为成效、支持要素、核心准则和支撑准则四个维度,强调通过已验证的业务技术、协作方法与最佳实践,来推动组织内治理的一致性与质量控制。


其治理框架涵盖四个层次与十一个管理领域:

基础支撑层(如数据架构、元数据、审计报告)为体系打下地基;

核心管控层(数据质量、生命周期、安全)聚焦关键管理环节;

价值创造层(数据应用与价值实现)体现治理的业务贡献;

组织责任层(组织与流程)确保体系持续运行与改进。

侧重点IBM模型强调整体体系化与成熟度评估的结合。它不仅提供分层分域的结构指引,还配套详细的评估问题与等级标准(通常为5级成熟度),帮助组织精准定位现状、明确提升路径,尤其注重治理流程与技术能力的协同。

适合谁学适合正在或计划开展系统性、全企业级数据治理建设的大型组织,尤其是已使用或考虑引入IBM技术栈的企业。若你所在团队需要一套兼具理论高度和落地评估工具的综合方案,IBM这一模型会提供清晰指引。


总结:找到你的起点,走向共同目标

如果把数据管理比作江湖,那么这几大框架就好比不同门派,各有独门心法,但最终目的都是帮助企业将数据管好、用好。

对于初学者,不妨根据自身情况选择起点:

想系统建立知识体系 → 从 DAMA 入手

所在企业需符合国家标准 → 重点看 DCMM

强调流程与改进 → 了解 DMM

急需落地数据治理 → 参考 DGI


建设企业级系统化治理体系 → 选用 IBM 模型

重要的是,学习框架只是第一步。真正的数据管理能力,是在实践中不断理解业务、协调部门、解决问题而积累起来的。这些框架提供的不是终点,而是地图和工具箱,帮助你更清晰、更有效地走好数据管理这条路。

希望这份梳理能帮你拨开迷雾,找到适合自己的学习方向。

如果今天的文章对您有一点点用,记得双击屏幕,点赞鼓励哦

数据治理蓝图设计:先定3个1——1个目标、1套标准、1张路线图

数据治理不是技术活!业务部门才是治理第一责任人

(部分内容来源网络,如有侵权请联系删除)
立即申请数据分析/数据治理产品免费试用 我要试用
customer

在线咨询

在线咨询

点击进入在线咨询