睿治

智能数据治理平台

睿治作为国内功能最全的数据治理产品之一,入选IDC企业数据治理实施部署指南。同时,在IDC发布的《中国数据治理市场份额》报告中,连续四年蝉联数据治理解决方案市场份额第一。

何为主数据管理?主数据管理系统能代替数据中台吗?

时间:2025-10-22来源:亿信华辰浏览数:2

在企业数字化转型的浪潮中,主数据管理(MDM)与数据中台是两个高频出现的概念。不少企业会疑惑:两者到底有什么区别?主数据管理系统能代替数据中台吗?数据中台又是否能覆盖主数据管理的功能?要回答这些问题,我们需要先从 “何为主数据管理” 讲起。

一、先搞懂:什么是主数据管理?

主数据是企业内跨系统、跨业务共享的核心数据,比如客户、产品、供应商、组织、物料等 —— 这些数据是企业业务运转的 “底层基石”,需要长期稳定、标准一致。而主数据管理(MDM),则是通过标准定义、流程管控、工具支撑,实现主数据统一、准确、共享的管理体系,解决数据孤岛、标准不

一、质量低下的核心问题。

为什么主数据管理是企业数字化转型的必选项?给出了三个关键原因:

业务需要标准数据:如果客户、物料等主数据没有统一格式,会导致同一客户在销售系统叫张三,在财务系统叫张某某的混乱,反向修正的成本极高;
系统间需要数据交换:SAP、OA、BI等不同业务系统之间交换数据时,若主数据模型不一致,会导致数据无法对接的僵局;
数据仓库分析需要一致数据:构建跨系统的数据分析(如客户画像、产品销量)时,不一致的主数据会让分析结果失真。

而主数据管理系统,则是MDM 工作的落地载体—— 它负责主数据的全生命周期管理:从数据采集、申请、新增,到变更、审核、生效、失效、分发,实现一次录入、多方使用。比如亿信华辰睿码主数据管理平台EsMDM ,能通过零编码配置流程、可视化监控,解决主数据统一管理、质量保障、高效共享的问题。

二、主数据管理系统≠数据中台:定位与功能天差地别
很多企业会把主数据管理系统与数据中台混淆,但两者的定位和覆盖范围完全不同:

1. 主数据管理系统:专而精的主数据管家
主数据管理系统是聚焦主数据全生命周期的专业工具,核心目标是让主数据统一、准确、可共享。它的功能围绕主数据展开:

定义主数据标准,如客户的 “行业→区域→规模” 分类、物料的 “类别码 + 流水码” 编码规则;
管控主数据流程,如客户信息的 “申请→审核→生效” 流程,确保数据录入符合标准;
保障主数据质量,如自动检测重复客户、缺失的联系方式,及时报警修复;
实现主数据共享,将统一后的主数据分发到ERP、CRM、BI等系统,避免数据重复录入。


2. 数据中台:全而广的数字化枢纽

数据中台则是企业数字化转型的核心枢纽,它整合了主数据管理、数据标准管理、数据资产管理、数据分析、数据可视化等多种能力,目标是打破数据孤岛,支撑业务创新。比如亿信华辰服务过的重庆电建数据中台项目,以主数据管理为基础,构建了多级驾驶舱:先统一客户、物料等主数据,再沿着关键数据(如项目成本、订单进度)扩展,覆盖所有数据业务场景,倒逼管理模式转型。


所以说,数据中台是更大的体系,主数据管理是其中的基础模块—— 没有主数据管理系统提供的统一主数据,数据中台的数据分析、可视化决策就会像建在沙子上的房子,失去准确性和可信度。

三、为什么更该先建主数据管理系统?
很多企业会纠结先建数据中台还是先建MDM,但90%的传统企业,更该先从 MDM入手—— 原因很简单:基础数据的统一和高质量,是所有数据应用的前提。

1. 解决数据混乱的核心痛点
传统企业的信息化建设往往按需搭建:销售系统管客户、采购系统管供应商、财务系统管物料,各系统的主数据各自为政—— 比如同一供应商在采购系统叫XX科技,在财务系统叫XX技术,或 同一物料有3种编码。这种数据孤岛会导致:

系统间无法对接,如销售订单无法自动同步到财务系统;
数据分析结果失真,如客户总数在销售系统是1000,在BI系统是800;
业务流程低效,如员工需要重复录入客户信息。
而主数据管理的核心价值,就是通过统一标准、管控流程、工具支撑,解决这些痛点。比如亿信华辰服务过的久久丫食品集团,因为数据标准不统一、质量低,先通过主数据管理项目建立了加盟商、门店、物料、供应商等六大类主数据标准,统一编码、属性、流程,再对接SAP、BI等系统,实现数据一次录入、全系统共享。


2. 为数据中台打基础
数据中台的核心是数据资产的盘活,但如果没有MDM的统一主数据,数据中台的数据分析就会变成垃圾进、垃圾出。比如重庆电建之所以能通过数据中台实现可视化决策,正是因为先通过MDM统一了项目、客户、物料等主数据,确保驾驶舱中的项目成本、订单进度等数据准确。

四、数据中台能代替MDM吗?答案是 “不能”
很多企业会问:既然数据中台包含主数据管理功能,那是不是可以直接建数据中台,代替 MDM?答案是否定的 ——数据中台无法覆盖MDM的专业能力,反而需要MDM作为基础支撑。

1. 数据中台的主数据管理是集成,而非专业
数据中台的主数据管理功能,更多是整合已有主数据,而MDM系统则是从0到1构建主数据体系:

MDM能深入业务场景,定义客户的行业、区域、规模等属性标准(比如久久丫食品的加盟商主数据,需要包含加盟时间、门店数量、区域等10+个属性);
MDM能管控主数据的全生命周期,比如客户信息的 “申请→审核→变更→失效” 流程,确保数据动态准确;
MDM能保障主数据质量,比如自动检测重复客户、缺失联系方式,并触发修复流程)。


2. 没有MDM,数据中台的价值会大打折扣

比如某制造企业直接建了数据中台,但因为没有统一 物料主数据,导致:

生产系统中的原材料A在数据中台叫物料001,而财务系统叫原料1号;
数据分析时,原材料成本的结果偏差了20%,无法支撑决策。

而如果先建 MDM,统一物料的编码、属性、流程,再将数据同步到数据中台,就能避免这种问题 ——MDM是数据质量的守门员,数据中台是数据价值的放大器。

结语:MDM是地基,数据中台是高楼
回到最初的问题:主数据管理系统不能代替数据中台,数据中台也不能代替 MDM—— 两者是基础与上层建筑的关系:

MDM解决主数据统一、准确的问题,是企业数据化的地基;
数据中台解决数据整合、应用的问题,是企业数字化的高楼。
对传统企业而言,先建MDM,再建数据中台,才是从基础到进阶的正确路径 —— 毕竟,没有稳定的地基,再高的高楼也会塌。
(部分内容来源网络,如有侵权请联系删除)
立即申请数据分析/数据治理产品免费试用 我要试用
customer

在线咨询

在线咨询

点击进入在线咨询