如果说前几年大家对大模型还持观望态度，那么 DeepSeek 的登场，彻底打破了“AI建设成本高、效果未知”的固有印象。尤其是 DeepSeek R1 系列在开源、高性能、低成本三者之间实现了平衡，让企业第一次有机会以更务实的姿态真正上阵“搞AI”。问题来了：企业到底该怎么系统性地建设AI？ 是一腔热情堆人、烧钱、试项目？还是有章可循、有据可依？
第一步：把 AI 提升为“战略项目”，别再当技术试水
企业做AI最忌讳的就是“试试看”。现在不是“玩技术”的年代，而是“找机会”的节点。要让AI真正发挥价值，首先必须把它明确为公司战略级别的事项——不是某个业务部门的优化工具，而是要服务整个组织转型。
DeepSeek 的出现，强化了这种战略认知：算力门槛降了、生态起来了、开源路径稳定了，企业再不“定目标”，就会彻底错过这轮智能化大潮。
第二步：审视自己，别盲目开干
AI能不能做、做哪些，得看底子。建议从四个维度自查：
数据储备够不够？ 有没有结构化 + 非结构化数据？有没有语料沉淀？
资源是否到位？ 算力、开发工具、数据平台……你真的准备好了吗？
团队有没有人？ AI落地不是喊口号，要有工程、业务、算法交叉型人才。
战略是否清晰？ 场景有没有想清楚？目标是否统一？这决定了是否“干得稳”。
第三步：场景选择要“够准”，降本增效优先走
别想着一口吃成胖子，大模型项目第一阶段千万别“图酷”。建议优先围绕三大方向挑场景：
降本：比如客服提效、知识文档提问；
增效：例如合同审核、报告生成；
创新：像销售机器人、个性化推荐。
DeepSeek的优势之一是“快验证”，无需写代码、无需工程支撑，业务人员直接就能试场景，这大大加快了企业从“能不能做”到“到底值不值”的判断周期。
第四步：快速做出“验证Demo”，一锤定音
选好场景后，马上验证。比如某制造业企业做了一个合同审核场景：把一段文本丢给模型，直接能提取出金额、供应商、交付周期等关键字段，精度直接上90%。这就是业务团队自己干的，没用技术团队。
结论很直接：先用小场景试效果，判断好不好用，才往下走。
第五步：资源准备不能拖，数据/算力/工具/人都得跟上
一旦验证场景有效，就得立即启动资源配套建设，包括：
数据： 包括结构化、非结构化、垂类语料等，尤其是高质量QA对、文档摘要；
算力： 根据预期模型规模选择，比如训练用70亿参数模型需要至少2块80G显存卡；
工具： DeepSeek已支持蒸馏、RAG、Agent等工具链，使用门槛极低；
团队： 早期搞 Prompt 工程、数据清洗、文档解析，后期再考虑微调团队。
第六步：项目实施讲“分阶段”，别想一步登天
我们建议企业采用“分阶段打法”：
第一阶段：RAG起步，三个月见效 场景选文档问答、知识库检索类，投入少、效果快。比如某装备制造企业用 DeepSeek 做物料选型，从3天降到3分钟。
第二阶段：复杂场景延伸，AI成“核心助理” 深入到销售推荐、个性化客服、生产建议等核心业务系统。
第三阶段：持续反馈、持续优化 任何大模型都会“老化”。要不断优化检索策略、采集反馈数据，建立运营闭环。
第四阶段：深入核心链条 未来，AI 甚至能参与产品设计、工艺参数推荐、设备维护建议，真正嵌入业务链。
第七步：评估不能少，数据、用户、成本全要看
每个阶段都需要评估，内容包括：
业务价值： 转化率、满意度、响应时间是否提升；
用户体验： 留存率、点击量、错误率；
模型性能： 精度、推理时间、隐私合规；
成本评估： 算力资源消耗、人力ROI、迭代频率等。
第八步：打造“数据飞轮”，让AI越用越聪明
AI的竞争力在于“越用越准”。这就需要长期运营：
持续采集反馈数据：点赞、点踩、QA准确性；
定期优化Prompt和数据：打磨模型；
全员参与场景挖掘：鼓励业务团队提出问题，技术团队做快速响应。
这不是一次性项目，而是一次长期“组织变革”。AI转型不能成为一句空谈，必须切实转化为行动，通过高层共识、愿景定义、战略对齐，三个方面的动作，实现将AI纳入到企业的智能化转型战略。
第一，高层领导要达成共识，明确AI的战略意义，是智能化成功的基础。只有建立了这种共识，才能帮助团队理解AI将如何支持企业的业务增长、运营优化和业务创新，从而在资源分配和项目推进中获得支持。通过在高层战略会议中讨论，应明确把AI建设纳入到企业战略级项目中，并且给予更高的优先级。
第二，企业一把手的推进至关重要，一把手要牵头，各个业务负责人参与，设定长期目标和关键业务领域的AI应用，这样才能有助于为企业的AI战略提供更加清晰的方向。
第三，AI落地绝非一个部门所能独立完成的，它需要多个部门协同推进，要确保AI建设与企业整体战略保持一致，同时需要设定相关绩效指标并跟踪进展。
（部分内容来源网络，如有侵权请联系删除）
