- 产品
- 产品解决方案
- 行业解决方案
- 案例
- 数据资产入表
- 赋能中心
- 伙伴
- 关于
时间:2025-06-18来源:志明浏览数:5次
数据治理最常见的抓手,往往是那些让人“头疼”的地方:
1. 数据质量问题:比如报表总是对不上、找不到关键数据、数据重复或缺失等。这些直接影响业务效率,大家抱怨最多,自然就成了推动治理的“第一现场”。
2. 数据孤岛/重复建设:不同部门用着同样的数据,却各自维护自己的“小库”,不仅浪费资源,还容易导致信息不一致。打破壁垒,统一管理,是常见切入点。
3. 合规与安全风险:随着数据安全法规(如GDPR、国内的《个人信息保护法》《数据安全法》《网络安全法》等相关法规)越来越严,处理敏感数据、确保权限合规等,成了不得不抓、且容易看到成效的方面。 这些“痛点”最直接,解决了能立竿见影地改善工作,也最容易获得业务部门的支持。从解决实际问题入手,往往是数据治理最容易推开的门。
那么,以上常见三个抓手里,哪个最容易下手呢?笔者认为数据质量问题通常被认为是最容易下手的。 原因如下:
1. 痛点最直接、最普遍:几乎所有使用数据的人都会在不同程度上遇到数据不准确、不完整、不及时的问题。比如报表出不来、分析结果偏差大、系统报错等,这些直接影响工作效率和决策质量,抱怨声最大,改进的呼声也最高。
2. 见效相对较快:解决一些常见的、局部的数据质量问题(比如某个字段的标准不统一、某个流程中数据被错误修改),往往不需要动辄全局性的架构调整,通过规范操作、加强校验、清理错误数据等方式,短期内就能看到改善效果,容易让参与者和推动者获得信心。
3. 更容易获得支持:因为问题实在“碍事”,业务部门通常对解决数据质量问题有较高的配合意愿,推动起来阻力相对较小。 相比之下: 打破数据孤岛通常涉及跨部门协调、技术整合、甚至流程再造,复杂度高,涉及面广,推进难度较大。 合规与安全虽然重要且紧迫,但往往需要更体系化的建设(如权限管理、脱敏规则、审计追踪等),可能需要投入更多前期规划和资源,门槛感觉稍高一些。 当然,最容易下手不代表不重要或效果最好,它往往是打开数据治理大门的一个很好的起点。解决了普遍的数据质量问题,可以为后续更复杂的工作(如打破孤岛、深化合规)打下更好的基础。
上一篇:《政府数据共享条例》对企业内部数据共享的一些启发...
下一篇:暂时没有了