睿治

智能数据治理平台

睿治作为国内功能最全的数据治理产品之一，入选IDC企业数据治理实施部署指南。同时，在IDC发布的《中国数据治理市场份额,2022》报告中，蝉联数据治理解决方案市场份额第一。

在线免费试用 DEMO体验视频介绍

睿治智能数据治理平台

IDC蝉联数据治理解决方案市场第一

数据安全治理为何钟爱“一刀切”？

时间：2025-06-19来源：志明浏览数：4次

数据安全治理中“一刀切”的现象普遍存在，究其原因：

1.简单易行，易于管理：对组织而言，制定一套统一、简单的规则，远比针对不同数据（例如需遵守GDPR的数据）和场景制定复杂、差异化的规则要容易。管理者能快速发布执行，员工也易理解和遵守。尤其在规模庞大、分支机构众多的企业中，统一标准能降低沟通和执行成本。

2.降低复杂性，规避风险：数据资产动态变化，新的数据类型和应用场景不断涌现。全面评估每种数据的敏感性、风险敞口及适用安全措施（可能涉及VPN等基础设置），需投入大量人力物力，仍可能遗漏未知风险。采取“一刀切”方式，虽可能过度保护部分数据，但能确保基本安全底线，避免因评估不足或执行不到位引发安全事件，这成为一种风险规避策略。

3.缺乏精细化管理的能力和资源：实现数据安全精细化治理，需要强大的技术支撑（如数据分类分级工具、数据发现工具、访问控制平台等）和专业的安全团队。许多组织，特别是中小企业，缺乏这些资源和技术能力，只能采取相对粗放的管理方式。

4.合规压力与“求稳”心态：面对日益严格的法律法规（如GDPR、PIPL、DSL等），组织需确保合规。对不确定的数据采取较高保护标准，能降低监管审查风险，避免处罚。这种“求稳”心态也促使组织倾向于“一刀切”。

5.历史习惯和路径依赖：在信息安全早期，很多安全措施（如防火墙、VPN）本身就是相对粗粒度的。这种思维习惯可能延续到数据安全领域。尤其在转型过程中，组织可能更倾向于沿用熟悉的管理模式。然而，“一刀切”的弊端也很明显：效率低下：对非敏感数据也采取高强度保护，会严重影响业务流程效率，增加成本。用户体验差：过于严格的访问控制、数据使用限制，会降低用户（包括内部员工和外部客户）满意度。资源浪费：将有限安全资源投入所有数据，可能导致对核心、高价值数据的保护力度不足。无法满足差异化需求：不同业务场景、不同类型的数据（如需GDPR保护的个人数据与其他数据）安全需求不同，“一刀切”无法满足。总之，“一刀切”是数据安全治理在特定阶段、特定条件下的权宜之计或无奈之举，反映安全、效率、成本、合规的复杂权衡。理想状态是，随能力提升，走向基于分类分级、风险评估的精细化管理，但这需持续投入、技术升级和人员能力提升。目前，许多组织仍在过渡，或因上述原因仍停留在“一刀切”模式。

（部分内容来源网络，如有侵权请联系删除）

立即申请数据分析/数据治理产品免费试用我要试用

上一篇：数据治理最常见的抓手...

下一篇：确保跨境数据隐私合规的八个步骤...