数据资产的定义

在数字经济时代，数据资产作为一种新兴产物，其界定尚未在学术和法律领域完全统一。在会计上，资产是指企业过去交易或事项形成的、由企业拥有或控制、预期给企业带来经济利益的资源。中国资产评估协会将数据资产定义为由特定经济主体（政府、企业等）符合法律法规、拥有或控制的数据资源，以实体载体或电子形式存储的信息，能够持续发挥作用，并能够为经济主体直接或间接提供经济利益。中国信息通信研究院在《数据资产管理实践白皮书（6.0 版）》（2023）中定义数据资产为由组织（政府机构、企事业单位等）合法拥有或控制的数据，以电子或其他方式记录，如文本、图像、语音、视频、网页、数据库、传感信号等结构化或非结构化数据，可进行计量或交易，能直接或间接带来经济效益和社会效益。总体而言，数据资产可定义为企业合法拥有和控制、预期能为企业带来经济利益的数据信息，以实体载体或电子形式存储。

数据资产的特点
数据资产包括一系列需要加工处理的数据信息和原始的数字化产品。具有虚拟性、依附性、多样性、增值性和时效性等特征，种类丰富、形式多样，因此对其价值的判断评估方法也多种多样。

数据资产价值的影响因素
数据资产由于来源广泛、形态多变、应用场景丰富等原因，资产价值受到众多因素影响，涉及数据获取、数据管理、数据应用、数据流通四个阶段。

数据获取阶段
在数据获取阶段，数据资产的可靠性、权属清晰性以及获取成本合理性是关键考虑因素。确保数据的来源可靠，清晰明确的所有权和使用权，以及合理成本的获取对维护数据资产价值至关重要。

数据管理阶段
在数据管理阶段，数据的结构、规模、更新频率以及存储方式对数据资产的价值产生直接影响。高质量、结构化的数据更易于管理、分析和应用，适当的更新频率和存储方式有助于保证数据的实时性、可用性和安全性。

数据应用阶段
数据资产的价值在应用阶段得以提取。关键因素包括数据与业务场景的结合、开发技术和工具的选择，以及用户体验是否良好。数据应用的核心在于解决实际问题，数据与业务需求的契合以及用户轻松访问和理解数据对实现数据资产的价值至关重要。商业模式也是影响因素之一，它描述了如何通过数据获取收入、管理成本、与客户互动以及建立竞争优势，将数据的使用价值转化为经济价值。

数据流通阶段
在数据流通阶段，交易机制的健全程度、市场活跃度以及市场竞争关系成为影响数据资产价值的关键因素。健全的交易机制有助于确保公平竞争、提高流动性、降低风险、提高透明度，从而推动数据资产的价值增长。市场活跃度和竞争关系也将决定数据资产的市场价格和吸引力。

在资产评估中，价值类型指人们对资产评估成果的价值属性的诠释和表达。市场价值和市场价值以外的价值是常见的分类。企业在选择资产评估方法时，应先确定资产评估的价值类型，再根据评估目的选取合适的方法。

在资产评估领域，价值类型涉及人们对资产评估成果的价值属性的解释和表达。根据不同的价值类型，被评估资产的价值性质也有所不同，这一差异在评估的数目中得以明显体现。

价值类型的划分
人们对资产评估类型进行多种划分，其中最常用的划分标准是基于资产评估时的市场条件和被评估资产的使用状况。

根据市场价值观念，我们可以将价值类型划分为市场价值和市场价值以外的价值两种。

价值类型与评估方法的选择
资产评估的价值类型决定了企业在选择资产评估基本方法时应采取何种方式。确立资产评估的价值类型后，方能选择相应的资产评估方法。在资产评估结论确立之前，必须建立一个具体的条件，这个条件是假定的，然后根据当前市场条件和评估目的确定相应的价值属性。

资产评估人员在评估报告中首先需要确定评估资产的价值类型，然后根据特定的评估目的选择最恰当的价值类型，并选择最合适的方法对被估计资产进行评估，最终得出结论。

无形资产评估传统方法评析
在无形资产评估中，选择和应用评估方法是至关重要的。目前，无形资产评估的主要方法包括成本法、收益法和市场法。对这三种方法进行评析，同时对应用中可能出现的问题进行探讨。

1. 成本法
成本法的核心思想是利用历史成本或简单重置成本作为推算无形资产价值的主要依据。重置成本法是其中的一种方法，它通过现时完全重置成本减去损耗和贬值，或乘以成新率来确定被估无形资产的价值。在实际运用中，重置成本是通过调整历史成本得出的，因为历史成本具有易获得、可验证、不受人为因素影响的特点。然而，成本法的适用场合主要是以摊销为目的的无形资产评估，但由于无形资产具有特殊性，成本法的使用存在局限性。历史成本的不完整性、弱对应性和虚拟性使得根据历史成本调整得出的重置成本来评估无形资产现值变得不合理。成新率的确定也面临困难，而且对于开发成本高而应用前景差或开发成本低而应用前景好的情况，使用成本法进行价值评估显然是不合适的。

2. 收益法
收益法通过估算被评估资产未来预期收益并折算成现值，来确定被评估资产的价值。使用适当的折现率折算成现值，然后累加求和，得出被评估无形资产的价值。不论是收益现值法还是成本收益加法，其出发点均是将所预计的无形资产的未来收益、收益期限和收益率作为资产评估的主要依据。收益法的优点在于基本上不考虑无形资产的历史成本，避免了历史成本的不完整性。从理论上讲，它以资产的预期获利能力为基本依据，评估结果较真实、准确地反映出无形资产的获利能力。此外，它克服了成本法对无形资产的历史成本、弱对应性和虚拟性的限制，对于成本和收益相关性较差的无形资产也能进行评估。然而，在使用这种方法时，存在主观因素较大的问题，因为在收益法中，评估者需要对收益额、折现率和收益年限等指标进行预测，而这些预测涉及一定的抽象性和随意性。评估者对这些参数预测的主观态度将直接影响评估结果。

3. 市价法
市价法是通过在市场上选择若干具有可比性的相同或相似的无形资产作为参照物，根据它们的交易条件、市场价格和价值影响因素的差异，以及使用权转让次数，来确定无形资产评估值的方法。市价法在使用时需要注意其前提条件，包括存在一个充分发育、活跃的市场，以及可搜集到的参照物及其与被估无形资产相比较的指标、技术参数等资料。虽然市场法的直接性和说服力较强，但在我国由于市场经济体制的不够完善，市场法的局限性凸显。我国的无形资产通常具有垄断性强、透明度不高等特点，这使得在市场上难以找到相同或近似的评估参照物，有时甚至是不可行的。因此，现行市价法在我国无形资产评估中的应用受到一定的限制。

市场法主要评估路径
在使用市场法进行资产评估时，有一些主要的评估路径和步骤，以确保评估的准确性和合理性：

1. 选择可比案例
根据被评估资产的特点，选择适合的可比案例，例如交易市场、数据规模、应用领域、应用区域等相同或近似的数据资产。

2. 对比调整分析
对比被评估资产与可比案例的差异，确定调整系数。通常需要考虑质量差异调整、供求差异调整、期日差异调整、容量差异调整以及其他差异调整等。将调整后的结果汇总分析，得出待评估数据资产的价值。

亿信华辰是中国领先的商业智能（BI）产品和数据治理解决方案提供商。自今年10月起，亿信华辰积极推动各生态伙伴的合作，共同成立了数据资产入表服务链合体。这一合体旨在为客户提供全方位的数据资产入表服务以及数据资产交易等一站式解决方案。

亿信华辰的服务能力涵盖多个领域，包括但不限于：
咨询规划： 提供专业的咨询服务，协助客户规划其数据资产的最佳利用方式，以实现业务目标。
数据资产管理： 提供全面的数据资产管理服务，帮助客户高效地组织、维护和利用其数据资源。
会计审计： 通过专业的会计审计服务，确保客户的数据资产符合相关法规要求，提高数据的可信度和透明度。
法律咨询： 提供法律专业人士的咨询服务，帮助客户处理与数据资产相关的法律事务，确保合规性和法律风险的最小化。
安全监管服务： 提供全方位的安全监管服务，确保客户的数据资产在存储、传输和处理过程中得到有效的安全保障。
通过这些综合性的服务，亿信华辰致力于为客户提供高效、可靠的数据资产管理解决方案，助力其在数字化时代取得更大的商业成功。

结论
在无形资产评估中，选择适当的评估方法是关键的。成本法、收益法和市场法各有其优缺点，在实际应用时需要根据被评估资产的性质和市场情况选择合适的方法。通过深入分析和对比，可以更全面地理解这些方法的特点和适用范围，以确保评估的科学性和客观性。